卡里尼指出，斯洛特的战术思路偏离本质，利物浦需要补救措施

利物浦以0-3输给了诺丁汉森林，“斯洛特有可能下课”的话题也冲上了热搜，前乌拉圭门将卡里尼谈论了安菲尔德的问题。首先，卡里尼指出，斯洛特的战术思路偏离本质，主帅的战术思路出问题，俱乐部的战绩肯定要下滑。由于利物浦在本赛季的战绩下滑严重，斯洛特也做出过改变，他也实验过多种阵型的组合，但是球队的情况没有好转，这就说明教练组的战术思路已经偏离本质，斯洛特需要从本质的层面解决问题。关于进攻问题，卡里尼“马后炮”地指出，利物浦应该后悔放走努涅斯。虽说努涅斯的进球效率也不稳定，但是他好歹能够在关键的场次当中做出贡献。

对于萨拉赫这样的功勋球员，他在本赛季的各方面数据下滑严重，但斯洛特就不敢轻易拿下他，这就导致球队的转型缓慢，或者说无动于衷，这也是主教练思路偏离本质的体现。虽说本赛季的联赛情况已经千苍百孔了，但是卡里尼承认，利物浦也不能轻言放弃，那么这家俱乐部如何解决眼前的顽疾？等到冬歇期的话，战绩还要落后一大块，在现有的阵容上面，卡里尼提出了比较实际的解决方案——利物浦需要补救措施，哪里有问题，就采取“点对点”的补救措施。比如说前锋的动力性不够，那就重点弥补锋线球员的进攻动力性。

斯洛特需要意识到，战术体系的本质不在于阵型的频繁切换，而在于球员特质与战术理念的契合度。正如卡里尼暗示的那样，利物浦当前困境的核心在于教练组陷入了"为变而变"的误区。当务之急是建立明确的战术标识——就像克洛普时代那套令人闻风丧胆的高位压迫体系，即便对手明知其套路也难以招架。在具体操作层面，萨拉赫的使用问题亟待破局。埃及球星的状态下滑已成事实，但更致命的是教练组对其"食之无味弃之可惜"的暧昧态度。不妨参考安切洛蒂处理莫德里奇转型的成功案例：将老将的出场时间控制在关键时段，既保持更衣室稳定，又为维尔茨等新生力量腾出成长空间。这种渐进式革新或许比突然雪藏功勋更具可操作性。

笔者球后认为，锋线重组方面，卡里尼的建议颇具启示性。与其执着于寻找努涅斯的替代者，不如挖掘现有球员的潜能。加克波在世界杯预选赛展现的支点属性尚未被充分开发，琼斯突破后的传球选择也需要针对性训练。正如2009年弗格森用朴智星、鲁尼、特维斯组成的"无锋阵"横扫欧冠，战术创新往往源于对现有资源的深度挖掘。值得警惕的是，俱乐部管理层必须避免病急乱投医。贝尼特斯执教后期就曾陷入"缝缝补补"的引资陷阱，结果堆积了大量功能重叠的平庸球员。当前转会策略应该坚持"少而精"原则，像当年引进范戴克那样精准补强最薄弱环节。毕竟在英超争四白热化的当下，一个顶级后腰的价值可能胜过三名轮换前锋。

克洛普留下的最大遗产并非特定战术，而是那种"永不独行"的精神气质。斯洛特若想扭转颓势，或许该暂时搁置复杂的战术板，先唤醒球员们眼中熄灭的火焰。正如1999年曼联三冠王征程所示，当更衣室重新响起整齐划一的战吼时，战术细节的瑕疵往往会被澎湃的斗志所弥补。至于利物浦需要的补救措施，卡里尼指出，除了战术方面的补救措施，更加重要的是球员心态的补救措施，毕竟目前的安菲尔德精神垮了。战术实验室般的训练场或许正是问题所在。数据显示，利物浦本赛季使用过7种不同阵型，这个数字是曼城的两倍，是切尔西的3倍。但克洛普留下的4-3-3体系之所以难以复制，不在于阵型本身，而在于每个位置都像精密齿轮般咬合着城市精神。

如今范戴克拦截时不再有震碎广告牌的怒吼，阿诺德离队之后，利物浦的传中少了破釜沉舟的决绝，这些细微变化比任何战术漏洞都更致命。萨拉赫的困境实则是整支球队的隐喻。埃及法老仍然保持着职业球员的体面，但那种能在三秒内点燃整座球场的灵气正在消散。或许该学习温格处理亨利的智慧：在酋长球场入口处矗立的雕像，恰是法国人离开枪手两年后才落成的——伟大的俱乐部都懂得用体面的方式完成传承。